Yêu nhầm nên... cưới chạy!
(Cadn.com.vn) - Sáng 17-12, HĐXX Phúc thẩm TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên xét xử Nguyễn Văn Đệ (1993, trú Ninh Phụng, Ninh Hòa, Khánh Hòa) về tội "Giao cấu với trẻ em".
Chuyện đau lòng này đến với Đệ và nạn nhân bắt đầu từ tình yêu của tuổi mới lớn. Trước đó, qua bạn bè giới thiệu, Đệ quen và "phải lòng" một cô gái tên T. (1997). Mặc dù nhỏ tuổi nhưng trông T. phổng phao như thiếu nữ đã trưởng thành nên Đệ không thể ngờ mình đã yêu một đứa trẻ. Đáp lại, T. cũng yêu Đệ say đắm và cả hai sẵn sàng "cho nhau tất cả". Kết cục của những lần "đi quá giới hạn" ấy là T. có bầu. Đến lúc này hai bên gia đình mới tá hỏa tam tinh vì sự thật đau lòng này. Tuy nhiên, con dại cái mang, hai bên gia đình đành "ngậm bồ hòn làm ngọt", tiến hành tổ chức lễ cưới với suy nghĩ "thôi thì để chúng đến với nhau, coi như đó là duyên số". Ngày 4-6-2013, lễ cưới đạm bạc được tổ chức, Đệ và T. trở thành vợ chồng. Ngày 13-10-2013, T. sinh con trai và cũng từ đây, cuộc sống khó khăn, tính tình con trẻ nên mâu thuẫn "vợ chồng" phát sinh. Mâu thuẫn ngày càng gay gắt, thấy "con rể" không còn "dễ thương" nữa, gia đình T. đổi ý, làm đơn tố cáo Đệ với cơ quan chức năng. Tất nhiên, khi cơ quan chức năng vào cuộc, kết quả giám định cho thấy bé trai do T. sinh chính là con ruột của Đệ.
Nguyễn Văn Đệ. |
Tại phiên tòa sơ thẩm, HĐXX tuyên phạt Đệ 3 năm tù về tội "Giao cấu với trẻ em". Sau phiên tòa, Đệ có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và gia đình bị hại cũng có đơn xin cho bị cáo hưởng án treo. Tại phiên xét xử phúc thẩm 17-12, HĐXX nhận định hành vi của Đệ là nguy hiểm cho xã hội, tuy nhiên, Đệ thuộc thành phần lao động; chưa có tiền án tiền sự; khi T. mang thai và sinh con, Đệ đều chăm sóc, lo lắng; sau đó lại khắc phục hậu quả cho người bị hại và được đại diện hợp pháp của người bị hại và người bị hại kháng cáo xin cho bị cáo hưởng án treo. Hiện, bị cáo đang là lao động chính trong nhà, mẹ bị cáo đang bệnh nặng...
Vì vậy, HĐXX đã quyết định chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa một phần bản án sơ thẩm, giảm 2 năm tù cho bị cáo. Như vậy, bị cáo chỉ phải chấp hành 1 năm tù. HĐXX cũng bác kháng cáo xin cho bị cáo hưởng án treo của bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại.
P.V